白血球を除去するにはどのようなフィルター膜を使用すればよいですか? 細孔のサイズと材質の要件は何ですか?

白血球フィルター膜は主に、濃厚赤血球や濃厚血小板などの血液製剤から白血球（白血球）を除去するために使用されます。 白血球減少症として知られるこのプロセスには、特定の輸血関連合併症のリスクを軽減するなど、いくつかの臨床上の利点があり、アレルギー反応やアレルギー反応などの副作用を防ぐために、心肺バイパス、血液透析、輸血などの医療用途で使用されています。 免疫反応。 白血球フィルター膜の要件には、適切な孔径、材質、生体適合性が含まれます。

フィルター膜の孔径要件
白血球フィルターの原理は、サイズ排除と深層濾過に依存しています。 膜の孔は白血球よりも小さくなるように設計されており、赤血球、血小板、血漿などの他の血液成分が通過できるようにしながら、より大きな白血球を捕捉します。 深層ろ過は、白血球を膜構造内に保持することで白血球の除去をさらに強化します。 白血球を効果的に除去するには、膜の孔径が濾過される細胞のサイズよりも小さい必要があります。 白血球の直径は通常約 6 ～ 20 ミクロンです。 したがって、一般に白血球の除去には、孔径が 3 ～ 8 ミクロンの範囲のフィルター膜が適しています。

フィルター膜の材質要件
白血球フィルター膜の材料は、一定の生体適合性と化学的安定性を備え、高圧および高流量の血液に耐えることができ、同時に重篤な血球の破裂、血栓症およびその他の副作用を引き起こさないものでなければなりません。
生体適合性とは、材料と生物の相互作用が免疫反応やその他の有害な反応を引き起こさないことを意味します。 白血球フィルター膜が生体適合性を持たない場合、血液中の白血球、血小板、赤血球およびその他の成分の破壊を引き起こし、血栓症、出血、感染症などの副作用を引き起こします。 化学的安定性とは、薬物やその他の化学物質にさらされた場合でも材料が分解したり化学反応したりしないことを意味します。 白血球フィルターの膜が化学的に安定していないと、血液中の成分が分解・酸化し、血液凝固や生理機能障害などの副作用を引き起こします。 つまり、白血球濾過膜の孔径と材質は濾過効率と安全性に影響を与える重要な要素であり、特定の用途シナリオに従って選択および設計する必要があります。

一般的に使用される白血球フィルター膜の素材は何ですか
白血球フィルター膜に一般的に使用される素材は、ポリウレタン、ポリプロピレン、ポリエステルです。 ポリウレタンフィルム素材は強度と弾性に優れ、耐摩耗性、耐油性に優れています。 白血球濾過膜の中でも、ポリウレタン膜は機械的強度と耐久性に優れ、高圧・大流量の血液濾過に適しています。 しかし、ポリウレタン膜は生体適合性が低く、免疫反応や血栓症などの副作用を引き起こす可能性があります。 ポリプロピレン膜材料は、化学的安定性と生体適合性にも優れており、ある程度の剛性と強度を備えています。 白血球濾過膜の中でもポリプロピレン膜は濾過効率と生体適合性に優れ、体外循環、血液透析、輸血などの医療用途に適しています。 ただし、ポリプロピレンフィルムは耐久性に劣り、化学物質や紫外線の影響を受けやすいです。 ポリエステルフィルム素材は、高強度、高剛性、高耐熱性などの優れた物性を有し、化学的安定性や透明性にも優れています。 白血球濾過膜の中でもポリエステル膜は、濾過効率が高く、化学的安定性に優れ、高圧・大流量の血液濾過に適しています。 しかし、ポリエステル膜は生体適合性が低く、免疫反応や血栓症などの副作用を引き起こす可能性があります。
これらの材料はすべて、適切な機械的強度、耐薬品性、生体適合性を備えています。 材料の選択は、特定の用途と濾過要件に応じて行う必要があります。 健康と命は最高です。 実際のニーズに応じてより適切な膜材料を選択するには、関連する医療専門家と詳細な研究を行う必要があります。

引用

1. Kuschner, R. E.,& Shaffer, T. H. (2003). Evaluation of leukocyte depletion filters forneonatal extracorporeal membrane oxygenation circuits. ASAIO Journal (AmericanSociety for Artificial Internal Organs: 1992), 49(4), 428 -432.

2. Lutz, J., Menke,J., Sollinger, D., Schinzel, H., & Thürmel, K. (2004). Leukocyte depletion filtersin cardiac surgery: effects on cytokine and complement activation. Perfusion,19(3 ), 177-183.

3. Ishikawa, Y.,Sugimoto, T., Morita, Y., & Miyata, Y. (2002). The efficacy of leukocyteremoval filters in reducing the incidence of deep sternal wound infection aftercardiac surgery. Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 123(4),800-805.

4.Kuntscher, M. V.,Germann, G., & Küntscher, L. (2005). Leukocyte depletion filters in traumapatients: effects on blood loss and transfusion volume. Journal of Trauma andAcute Care Surgery, 58(6), 1265- 1270.

5. Koc, M., Ozdemir,N., Ertugrul, M. B., & Ozenc, A. (2004). The effect of leukocyte depletion filterson blood transfusion requirements and clinical outcomes in patients undergoingcoronary artery bypass graft surgery. Perfusion, 1 9 (2), 123-129.

6. Takagi, H.,Manabe, H., Kawai, N., Goto, S. N., Umemoto, T., & ALICE (All-LiteratureInvestigation of Cardiovascular Evidence) Group. (2010). Leukocyte-reductionfilter in cardiac surgery : a meta-analysis of randomized controlled trials.Interactive cardiovascular and thoracic surgery, 11(1), 70-76.

7. de Jonge, E.,Levi, M., & van der Poll, T. (2003). Ten years of bench-to-bedsidetranslation of neutrophil research. Annu. Rev. Immunol., 21, 743-764.

8. Silliman, C. C.,Ambruso, D. R., & Boshkov, L. K. (2003). Transfusion-related acute lunginjury. Blood, 101(2), 454-462.