기계적 이축 연신 멤브레인을 선택해야 합니까 아니면 화학적 상분리 멤브레인을 선택해야 합니까?

이축 기계적 연신 공정은 CD 방향과 MD 방향 모두에서 고분자 막을 연신하는 과정을 포함합니다. 이 공정은 잘 정의된 기공 구조와 우수한 기계적 강도를 가진 멤브레인을 생산할 수 있지만 기공 크기 분포의 정밀도는 연신 공정에 의해 제한될 수 있습니다. 기공 크기 분포. 기공 크기는 재료 및 연신 공정에 따라 수 미크론에서 수십 나노미터까지 다양할 수 있으며 매우 작고 균일한 기공 크기를 달성하는 것은 어려울 수 있습니다.

기계적 연신에 의해 생산되는 필터 멤브레인, 더 일반적으로 사용되는 재료는 다음과 같습니다.
1. 우수한 내약품성, 소수성 및 기계적 강도로 인해 널리 사용되는 폴리프로필렌(PP). 수처리, 식품 및 음료, 제약 및 기타 산업에서 널리 사용됩니다.
2. 폴리에틸렌(PE), 기계적으로 연신된 막에 일반적으로 사용되는 또 다른 재료. 그것에는 좋은 내화학성, 소수성 및 융통성이 있습니다. 가스 분리 및 수처리 응용 분야에서 일반적으로 사용됩니다.
3. 우수한 내약품성, 소수성 및 온도 안정성으로 알려진 폴리테트라플루오로에틸렌(PTFE). 화학 처리 및 가스 여과와 같이 높은 내화학성과 온도 안정성이 요구되는 응용 분야에 일반적으로 사용됩니다.
4. 폴리비닐리덴 플루오라이드(PVDF)는 내화학성, 소수성 및 기계적 강도가 우수한 다기능 재료입니다. 수처리, 제약 및 생명 공학을 포함한 다양한 산업에서 사용됩니다.
화학적 상분리 공정은 폴리머 용액의 제어된 침전에 의한 다공성 구조의 형성을 포함합니다. 폴리머, 용매 및 침전 조건의 선택에 따라 이 프로세스는 다양한 기공 크기 및 형태를 가진 멤브레인을 생성할 수 있습니다. 화학 상 분리 공정은 일반적으로 기공 크기 제어 및 분포에서 더 나은 정밀도를 제공할 뿐만 아니라 더 작은 기공 크기를 달성할 수 있는 능력을 제공합니다. 상분리 공정에 의해 생성된 여과막은 일반적으로 기계적으로 연신된 막보다 정밀도가 더 높습니다. 이는 상 분리 공정이 기공 크기 및 기공 크기 분포를 더 잘 제어할 수 있기 때문입니다.

상분리 공정에 의해 생성된 여과막은 일반적으로 원하는 특성 및 적용 요건에 따라 다양한 재료로 만들어집니다. 몇 가지 일반적인 자료는 다음과 같습니다.
1. PES(Polyethersulfone): PES는 우수한 기계적 강도, 내화학성 및 친수성으로 알려져 있습니다. 그것은 생명 공학, 제약 및 수처리 응용 분야에서 널리 사용됩니다.
2. 폴리설폰(PS): 폴리설폰은 기계적 강도, 내화학성 및 열 안정성이 우수합니다. 수처리, 식품 및 음료, 제약 및 기타 산업에서 일반적으로 사용됩니다.
3. 폴리비닐리덴 플루오라이드(PVDF): PVDF는 내화학성, 소수성 및 기계적 강도가 우수한 다기능 소재입니다. 수처리, 제약 및 생명 공학을 포함한 다양한 산업에서 사용됩니다.
4. 셀룰로오스 아세테이트(CA): 셀룰로오스 아세테이트는 친수성 및 내화학성이 우수한 생분해성 및 재생 가능 물질입니다. 일반적으로 수처리, 특히 역삼투압 및 나노여과 응용 분야에 사용됩니다.
5. 폴리아미드(PA): 폴리아미드 멤브레인은 뛰어난 내화학성, 친수성 및 선택성으로 인해 역삼투압 및 나노여과 공정에 일반적으로 사용됩니다.

한마디로 필터 멤브레인 선택의 방향에서 정밀도와 기공 크기 제어가 가장 중요한 문제라면 화학적 상 분리 공정이 더 나은 선택일 수 있습니다. 반대로 정밀도와 기공 크기를 제쳐두고 기계적 강도, 생산 비용 및 확장성에만 집중한다면 기계적 이축 연신으로 생산된 필터 멤브레인이 최선의 선택입니다. 그러나 현재 단계의 멤브레인 제품의 경우 제품의 정확성을 보장할 뿐만 아니라 멤브레인 제품을 사용하여 일정한 강도를 갖기 위해 두 프로세스를 결합하는 것이 비교적 일반적이지만 이 요소는 다음을 요구합니다. 비용을 제쳐두십시오. 필터 멤브레인의 선택은 특정 적용 요구 사항, 포괄적인 분석 및 테스트, 엔지니어링 및 R&D 팀 간의 긴밀한 협력, 공급자의 전문성 및 협력과 결합되어야 합니다. 이것은 비교적 긴 과정입니다.

소환

1.Mulder, M. (1996).Basic Principles of Membrane Technology (2nd ed.). Springer.https://doi.org/10.1007/978-94-009-1766-8

2.Baker, R. W.(2012). Membrane Technology and Applications (3rd ed.). John Wiley & Sons.https://doi.org/10.1002/9781118359686

3.Loeb, S., &Sourirajan, S. (1963). Sea Water Demineralization by Means of an OsmoticMembrane. Advances in Chemistry, 38, 117-132.https://doi.org/10.1021/ba-1963-0038.ch011

4.Strathmann, H.(2011). The Formation Mechanism of Phase Inversion Membranes. Desalination,277(1-3), 3-20. https://doi.org/10.1016/j.desal.2011.04.068

5.Van der Bruggen,B., & Vandecasteele, C. (2003). Distillation vs. Membrane Filtration:Overview of Process Evolutions in Seawater Desalination. Desalination, 143(3),207-218. https://doi.org/10.1016/S0011-9164(02)00259-X