백혈구를 제거하기 위해 어떤 종류의 여과막을 사용해야 합니까? 기공 크기 및 재료에 대한 요구 사항은 무엇입니까?

백혈구 여과막은 주로 포장된 적혈구 또는 포장된 혈소판과 같은 혈액 제품에서 백혈구(백혈구)를 제거하는 데 사용됩니다. 백혈구 감소증으로 알려진 이 과정은 특정 수혈 관련 합병증의 위험을 줄이는 것과 같은 몇 가지 임상적 이점이 있으며 심폐 우회술, 혈액 투석 및 수혈과 같은 의료 응용 프로그램에 사용되어 알레르기 반응 및 면역 반응. 백혈구 필터 멤브레인에 대한 요구 사항에는 적절한 기공 크기, 재료 및 생체 적합성이 포함됩니다.
필터 멤브레인의 기공 크기 요구 사항
백혈구 필터의 원리는 크기 배제 및 깊이 여과에 의존합니다. 멤브레인 구멍은 백혈구보다 작게 설계되어 적혈구, 혈소판 및 혈장과 같은 다른 혈액 성분이 통과하면서 더 큰 백혈구를 가두게 합니다. 심층 여과는 막 구조 내에 백혈구를 유지함으로써 백혈구 제거를 더욱 향상시킵니다. 효과적인 백혈구 제거를 위해서는 막의 기공 크기가 여과할 세포의 크기보다 작아야 합니다. 백혈구는 일반적으로 직경이 약 6-20 미크론입니다. 따라서 일반적으로 백혈구 제거에는 구멍 크기가 3-8미크론인 필터 멤브레인이 적합합니다.
필터 멤브레인 재료 요구 사항
백혈구 여과막의 재료는 일정한 생체적합성과 화학적 안정성을 가지고 있어야 하며, 고압과 높은 혈액 유속을 견딜 수 있어야 하며 동시에 심각한 혈액 세포 파열, 혈전증 및 기타 부작용을 일으키지 않아야 합니다.
생체 적합성은 재료와 유기체의 상호 작용이 면역 또는 기타 해로운 반응을 유발하지 않음을 의미합니다. 백혈구 필터 막이 생체 적합하지 않으면 백혈구, 혈소판, 적혈구 및 기타 혈액 성분이 파열되어 혈전증, 출혈 및 감염과 같은 부작용이 발생합니다. 화학적 안정성은 물질이 약물이나 기타 화학 물질에 노출되었을 때 분해되거나 화학적으로 반응하지 않음을 의미합니다. 백혈구 여과막이 화학적으로 안정하지 않으면 혈액의 성분이 분해되거나 산화되어 혈액 응고 및 생리 기능 장애와 같은 부작용이 발생합니다. 요컨대, 백혈구 여과막의 기공 크기와 재료는 여과 효율과 안전성에 영향을 미치는 중요한 요소이며 특정 적용 시나리오에 따라 선택하고 설계해야 합니다.
일반적으로 사용되는 백혈구 필터 막 재료는 무엇입니까
백혈구 필터 막에 일반적으로 사용되는 재료는 폴리우레탄, 폴리프로필렌 및 폴리에스테르입니다. 폴리우레탄 필름 소재는 강도와 탄성이 좋고 내마모성과 내유성이 우수합니다. 백혈구 여과막 중에서 폴리우레탄막은 우수한 기계적 강도와 내구성을 제공할 수 있으며 고압 및 고유량 혈액 여과에 적합합니다. 그러나 폴리우레탄 막은 생체적합성이 낮아 면역반응, 혈전증 등의 부작용을 일으킬 수 있다. 폴리프로필렌 막 재료는 또한 화학적 안정성과 생체 적합성이 우수하고 일정한 강성과 강도를 가지고 있습니다. 백혈구 여과막 중에서 폴리프로필렌막은 우수한 여과효율과 생체적합성을 제공할 수 있어 체외순환, 혈액투석, 수혈 등의 의료용으로 적합하다. 그러나 폴리프로필렌 필름은 내구성이 떨어지고 화학 물질과 자외선에 취약합니다. 폴리에스터 필름 소재는 우수한 화학적 안정성과 투명성은 물론 고강도, 고강성, 고내열성 등의 우수한 물성을 가지고 있습니다. 백혈구 여과막 중에서 폴리에스테르 막은 고효율 여과 및 우수한 화학적 안정성을 제공할 수 있으며 고압 및 고유량 혈액 여과에 적합합니다. 그러나 폴리에스터 멤브레인은 생체 적합성이 낮고 면역 반응 및 혈전증과 같은 부작용을 일으킬 수 있습니다.
이러한 재료는 모두 적절한 기계적 강도, 내화학성 및 생체 적합성을 가지고 있습니다. 재료 선택은 특정 응용 분야 및 여과 요구 사항에 따라 달라져야 합니다. 건강과 생명이 제일입니다. 실제 필요에 따라 보다 적합한 멤브레인 재료를 선택하기 위해서는 관련 의료 전문가와 심층적인 연구가 필요합니다.

소환

1. Kuschner, R. E.,& Shaffer, T. H. (2003). Evaluation of leukocyte depletion filters forneonatal extracorporeal membrane oxygenation circuits. ASAIO Journal (AmericanSociety for Artificial Internal Organs: 1992), 49(4), 428 -432.

2. Lutz, J., Menke,J., Sollinger, D., Schinzel, H., & Thürmel, K. (2004). Leukocyte depletion filtersin cardiac surgery: effects on cytokine and complement activation. Perfusion,19(3 ), 177-183.

3. Ishikawa, Y.,Sugimoto, T., Morita, Y., & Miyata, Y. (2002). The efficacy of leukocyteremoval filters in reducing the incidence of deep sternal wound infection aftercardiac surgery. Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 123(4),800-805.

4.Kuntscher, M. V.,Germann, G., & Küntscher, L. (2005). Leukocyte depletion filters in traumapatients: effects on blood loss and transfusion volume. Journal of Trauma andAcute Care Surgery, 58(6), 1265- 1270.

5. Koc, M., Ozdemir,N., Ertugrul, M. B., & Ozenc, A. (2004). The effect of leukocyte depletion filterson blood transfusion requirements and clinical outcomes in patients undergoingcoronary artery bypass graft surgery. Perfusion, 1 9 (2), 123-129.

6. Takagi, H.,Manabe, H., Kawai, N., Goto, S. N., Umemoto, T., & ALICE (All-LiteratureInvestigation of Cardiovascular Evidence) Group. (2010). Leukocyte-reductionfilter in cardiac surgery : a meta-analysis of randomized controlled trials.Interactive cardiovascular and thoracic surgery, 11(1), 70-76.

7. de Jonge, E.,Levi, M., & van der Poll, T. (2003). Ten years of bench-to-bedsidetranslation of neutrophil research. Annu. Rev. Immunol., 21, 743-764.

8. Silliman, C. C.,Ambruso, D. R., & Boshkov, L. K. (2003). Transfusion-related acute lunginjury. Blood, 101(2), 454-462.