PTFE濾膜是血液透析時的最佳選擇嗎？

PTFE膜在血液透析中的過濾原理取決於其微孔結構和體積排阻原理。 PTFE 過濾膜充當血液通過的屏障，並過濾以去除廢物和多餘的液體。

首先，膜的孔徑對其血液透析的有效性至關重要。 PTFE 膜的孔徑通常在 0.1 到 10 微米之間。 這個大小範圍很關鍵，因為紅細胞是血液中最豐富的細胞，其直徑約為 7-8 微米，而白細胞的直徑約為 12 微米。 因此，約 0.1 至 1 微米的孔徑可有效捕獲任何大血細胞，同時仍允許小溶質通過膜。

其次，尺寸排阻原理對於 PTFE 膜去除血液中雜質的有效性至關重要。 較小的溶質，如尿素和肌酐，可以通過膜的孔隙並從血液中去除，而較大的蛋白質，如白蛋白，則不能通過孔隙並留在血液中。

此外，PTFE 濾膜的疏水性在血液透析中是有利的，因為它排斥水和其他液體，防止濾膜在過濾過程中被液體堵塞或飽和。

PTFE（聚四氟乙烯）由於具有良好的生物相容性和抗生物污染性，是一種常用的血液透析濾膜材料。 然而，還有其他材料可用作血液透析的替代濾膜。 其中包括再生纖維素和醋酸纖維素等纖維素基膜，以及聚醚砜 (PES)、聚丙烯腈 (PAN) 和聚酰胺 (PA) 等合成材料。 血液透析膜材料的選擇取決於生物相容性、孔徑大小、過濾效率和耐用性等幾個因素。 以下是在 PES、PTFE、PAN 和 PA 之間進行選擇的一些一般注意事項：

1、生物相容性：四種材料均具有良好的生物相容性，用於血液透析膜。

2、孔徑：PTFE和PES膜的孔徑較小，可能更適合去除小分子量的毒素。 PAN 和 PA 膜具有較大的孔徑，這可能更適合去除較大分子量的蛋白質。

3. 過濾效率：四種材料都具有良好的過濾效率，但PES膜以其更高的吸附能力和更大的毒素去除而著稱。

4. 耐用性：PTFE 和 PES 膜比 PAN 或 PA 膜更耐用，並且不易隨時間降解。

5、成本：PTFE和PES膜比PAN和PA膜更貴，但它們可以提供更好的過濾和更持久的優勢。

材料的選擇取決於多種因素，例如患者的醫療狀況、患者的個人需求、偏好以及血液透析中心特定類型膜材料的可用性、所需的血液淨化水平以及膜的成本效益 材料。 每種材料都有其自身的優點和缺點，材料的選擇是在考慮了所有這些因素後，由主治醫師與參與患者護理的其他醫療保健專業人員協商後做出的。

總體而言，聚四氟乙烯濾膜的微孔結構、疏水性和尺寸排阻原理相結合，使其能夠在血液透析過程中有效去除血液中的雜質和多餘液體。 去除的雜質大小可能會有所不同，但通常包括溶質，例如尿素、肌酐和由於腎衰竭或其他情況而存在於血液中的其他毒素。

引用

1.Firestone BA, Dobbie JW, Demko JE. Durable and biocompatible membranes for hemodialysis from an expanded PTFE structure. ASAIO Trans. 1989 Apr-Jun;35(2):130-4.

2.Cheung AK, Levin NW, Greene T, et al. Effects of randomization to hemodialysis with high-flux membranes on mortality and morbidity: results from the HEMO Study. J Am Soc Nephrol. 2002 Apr;13(4):1213-24.

3.Schindler R, Krause B, Weibler A, et al. Synthetic polyamides for hemodialysis membranes: pore formation and biocompatibility. Biomaterials. 1996 Jun;17(11):1109-17.

4.Polak-Jonkisz D, Augustyniak-Bartosik H, Kędzierski K, et al. Improved biocompatibility of hemodialysis membranes containing polyethersulfone/polyvinylpyrrolidone blend. Artif Organs. 2010 Feb;34(2):167-75.