ซึ่งเหมาะสำหรับชั้นรองรับ, เมมเบรน PP หรือเมมเบรน PET

ควรพิจารณาปัจจัยหลายประการเมื่อเลือกเมมเบรน PP และเมมเบรน PET เป็นชั้นรองรับสำหรับเมมเบรนคอมโพสิต

ประการแรก ควรพิจารณาถึงวัตถุประสงค์การใช้งานของเมมเบรนคอมโพสิต โดยทั่วไปแล้วเมมเบรน PP นั้นเหมาะสำหรับการใช้งานที่ต้องการความยืดหยุ่นที่ดีและทนต่ออุณหภูมิต่ำ ในขณะที่เมมเบรน PET นั้นเหมาะสำหรับการใช้งานที่ต้องการความทนทานต่ออุณหภูมิสูงและความเสถียรของมิติ เมมเบรน PP มีความทนทานต่ออุณหภูมิค่อนข้างต่ำ โดยมีจุดหลอมเหลวประมาณ 160-170°C (320-338°F) ซึ่งหมายความว่าสามารถเริ่มละลายหรือเปลี่ยนรูปได้เมื่อได้รับความร้อนค่อนข้างต่ำ อย่างไรก็ตาม เมมเบรน PP ยังสามารถทนต่ออุณหภูมิได้สูงถึงประมาณ 100°C (212°F) โดยไม่มีการเสียรูปหรือสูญเสียความแข็งแรงอย่างมีนัยสำคัญ เยื่อ PET มีจุดหลอมเหลวประมาณ 250-260°C (482-500°F) ซึ่งสูงกว่าเยื่อ PP อย่างมาก ซึ่งหมายความว่าเมมเบรน PET สามารถทนต่ออุณหภูมิที่สูงขึ้นได้ก่อนที่มันจะเริ่มละลายหรือเสียรูป โดยทั่วไปแล้ว เมมเบรน PET สามารถทนต่ออุณหภูมิได้สูงถึงประมาณ 150°C (302°F) โดยไม่มีการเสียรูปหรือสูญเสียความแข็งแรงอย่างมีนัยสำคัญ คุณสมบัติในการกั้น ทั้งเยื่อ PP และ PET มีคุณสมบัติในการกั้นที่ดี แต่โดยทั่วไป PET จะมีคุณสมบัติกั้นก๊าซและความชื้นได้ดีกว่า PP

ประการที่สองควรพิจารณาคุณสมบัติทางกลของชั้นรองรับ โดยทั่วไปแล้ว เมมเบรน PET จะแข็งแรง แข็งกว่า และทนต่อการฉีกขาดได้ดีกว่าเมมเบรน PP ทำให้ดีกว่าสำหรับการใช้งานที่ต้องการความต้านทานแรงดึงสูงและความเสถียรของมิติ ความต้านทานแรงดึงของเมมเบรน PP สามารถอยู่ที่ประมาณ 25-45 MPa (เมกะปาสคาล) ขึ้นอยู่กับเกรดเฉพาะและความหนาของเมมเบรน และการยืดตัวเมื่อขาดของเมมเบรน PP มักจะอยู่ที่ประมาณ 50-120% ความต้านทานแรงดึงของเยื่อ PET มีตั้งแต่ 100-200 MPa ขึ้นอยู่กับเกรดและความหนาของเยื่อเฉพาะ อย่างไรก็ตาม การยืดตัวเมื่อขาดของเมมเบรน PET นั้นสูงกว่าเมมเบรน PP โดยทั่วไปประมาณ 50-150% ซึ่งหมายความว่าเมมเบรน PET สามารถยืดออกได้ไกลกว่าเมมเบรน PP

ประการที่สาม ควรพิจารณาคุณสมบัติทางแสงของชั้นรองรับ โดยทั่วไปแล้วเมมเบรน PET จะโปร่งใสกว่าและมีความชัดเจนดีกว่าเมมเบรน PP ซึ่งทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานที่ต้องการความคมชัดของแสงที่ดี เนื่องจากโครงสร้างโมเลกุลของ PP นั้นไม่สม่ำเสมอมากกว่าของ PET ส่งผลให้มีการกระเจิงของแสงมากขึ้นและความโปร่งใสลดลง ดังนั้นเมมเบรน PP มักจะทึบแสงหรือโปร่งแสง และสามารถทำระดับความโปร่งใสได้หลากหลายขึ้นอยู่กับเกรดและวิธีการแปรรูปเฉพาะ ความโปร่งใสของเมมเบรน PP สามารถอยู่ที่ประมาณ 10-90% ขึ้นอยู่กับเกรดและความหนาของเมมเบรน เมมเบรน PET มีความชัดเจนทางแสงในระดับสูงเนื่องจากโครงสร้างโมเลกุลที่สม่ำเสมอกว่า สิ่งนี้ทำให้เมมเบรน PET สามารถส่งผ่านแสงได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและลดการบิดเบือนเพื่อความชัดเจนและความโปร่งใสสูง เยื่อ PET สามารถโปร่งใสได้ถึง 90-95% ทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานที่หลากหลายซึ่งความชัดเจนของแสงเป็นสิ่งสำคัญ

ประการที่สี่ ควรพิจารณาต้นทุนของเลเยอร์การสนับสนุน เยื่อ PP โดยทั่วไปมีราคาถูกกว่าเยื่อ PET ทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานที่ต้องคำนึงถึงต้นทุนเป็นหลัก นอกจากนี้ ในแง่ของการพิจารณาด้านสิ่งแวดล้อม PET เป็นวัสดุที่รีไซเคิลได้ ในขณะที่ PP สามารถรีไซเคิลได้ แต่ในอัตราที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ PET ควรคำนึงถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของผลิตภัณฑ์เมมเบรนคอมโพสิตทั้งหมด รวมถึงการเคลือบหรือกาวที่ใช้ด้วย

จากการวิเคราะห์ข้างต้น จะเห็นได้ว่าเมื่อเลือกเมมเบรน PP และ PET เป็นชั้นรองรับของเมมเบรนคอมโพสิต ควรคำนึงถึงข้อกำหนดเฉพาะของการใช้งานด้วย เช่น ความยืดหยุ่น ความเหมาะสมในการพิมพ์ และความเข้ากันได้กับวัสดุอื่นๆ และอื่นๆ อีกมากมาย ปัจจัย.

การอ้างอิง

1. M. S. Islam, M.A. Mamun, and S. S. Islam, "A review on mechanical and thermal propertiesof polypropylene-based composites and nanocomposites," Polymers, vol. 7,no. 12, pp. 2205-2222, 2015. (https://www.mdpi.com/2073-4360/7/12/2205)

2. M. R. Islam, M.R. Karim, and M. A. Gafur, "A review on mechanical and thermal propertiesof polyethylene terephthalate (PET) and its composites," Journal ofPolymer and Composites, vol. 4, no. 1, pp. 1-10, 2016.(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2600250416300017)

3. S. G. Kumbar, C.James, and S. P. Vernekar, "Polypropylene-based films and composites forpackaging applications: a review," Journal of Applied Polymer Science,vol. 135, no. 21, 2018.(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/app.46241)

4. Y. Hu, Z. Wu,and Y. Wang, "Optical properties of polypropylene films modified by SiO2nanoparticles," Journal of Materials Science, vol. 51, no. 10, pp.4886-4895, 2016. (https://link.springer.com/article/10.1007/s10853-016-9767-2)

5. J. H. Kim, H. K.Lee, and J. H. Choi, "Optical properties of PET films coated with ITO thinfilms for flexible electronic applications," Journal of Nanoscience andNanotechnology, vol. 17, no. 9, pp. 6442-6446, 2017. (https://www.ingentaconnect.com/content/asp/jnn/2017/00000017/00000009/art00000)