ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຊັ້ນສະຫນັບສະຫນູນ, ເຍື່ອ PP ຫຼືເຍື່ອ PET

ປັດໃຈຈໍານວນຫນຶ່ງຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ເລືອກເຍື່ອ PP ແລະເຍື່ອ PET ເປັນຊັ້ນສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບເຍື່ອປະສົມ.

ຫນ້າທໍາອິດ, ຈຸດປະສົງຂອງການນໍາໃຊ້ເຍື່ອປະສົມຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ເຍື່ອ PP ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ດີແລະການຕໍ່ຕ້ານອຸນຫະພູມຕ່ໍາ, ໃນຂະນະທີ່ເຍື່ອ PET ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຄວາມທົນທານຕໍ່ອຸນຫະພູມສູງແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງມິຕິລະດັບ. ເຍື່ອ PP ມີຄວາມຕ້ານທານອຸນຫະພູມຕໍ່າ, ມີຈຸດລະລາຍປະມານ 160-170 ອົງສາ C (320-338 ° F). ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດເລີ່ມ melting ຫຼື deforming ໃນຄວາມຮ້ອນທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕ່ໍາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຍື່ອ PP ຍັງສາມາດທົນທານຕໍ່ອຸນຫະພູມສູງເຖິງ 100 ° C (212 ° F) ໂດຍບໍ່ມີການຜິດປົກກະຕິຫຼືການສູນເສຍຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ເຍື່ອ PET ມີຈຸດລະລາຍປະມານ 250-260 ° C (482-500 ° F), ສູງກວ່າເຍື່ອ PP ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຍື່ອ PET ສາມາດທົນກັບອຸນຫະພູມທີ່ສູງຂຶ້ນກ່ອນທີ່ມັນຈະເລີ່ມລະລາຍຫຼືຜິດປົກກະຕິ. ເຍື່ອຫຸ້ມ PET ໂດຍທົ່ວໄປສາມາດທົນອຸນຫະພູມໄດ້ເຖິງປະມານ 150 ° C (302 ° F) ໂດຍບໍ່ມີການຜິດປົກກະຕິຫຼືການສູນເສຍຄວາມເຂັ້ມແຂງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄຸນສົມບັດການກີດຂວາງ, ທັງເຍື່ອ PP ແລະ PET ມີຄຸນສົມບັດກີດຂວາງທີ່ດີ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ PET ມີຄຸນສົມບັດກີດກັນອາຍແກັສແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນທີ່ດີກວ່າ PP.

ອັນທີສອງ, ຄຸນສົມບັດກົນຈັກຂອງຊັ້ນສະຫນັບສະຫນູນຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ເຍື່ອ PET ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນເຂັ້ມແຂງ, ແຂງແລະທົນທານຕໍ່ tear ຫຼາຍກ່ວາເຍື່ອ PP, ເຮັດໃຫ້ມັນດີກວ່າສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ສູງແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງມິຕິລະດັບ. ຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ຂອງເຍື່ອ PP ສາມາດປະມານ 25-45 MPa (megapascals), ຂຶ້ນກັບປະເພດສະເພາະແລະຄວາມຫນາຂອງເຍື່ອ, ແລະການຍືດຕົວຂອງເຍື່ອ PP ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນປະມານ 50-120%. ຄວາມເຂັ້ມແຂງ tensile ຂອງເຍື່ອ PET ຕັ້ງແຕ່ 100-200 MPa, ຂຶ້ນກັບເກຣດສະເພາະແລະຄວາມຫນາຂອງເຍື່ອ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຍືດຕົວຂອງເຍື່ອ PET ແມ່ນສູງກວ່າຂອງເຍື່ອ PP, ປົກກະຕິແລ້ວປະມານ 50-150%. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຍື່ອ PET ສາມາດຍືດໄດ້ໄກກ່ອນທີ່ຈະແຕກກວ່າເຍື່ອ PP.

ອັນທີສາມ, ຄຸນສົມບັດ optical ຂອງຊັ້ນສະຫນັບສະຫນູນຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ເຍື່ອ PET ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະມີຄວາມຊັດເຈນດີກວ່າເຍື່ອ PP, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສົມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຄວາມຊັດເຈນຂອງ optical ທີ່ດີ. ເນື່ອງຈາກວ່າໂຄງສ້າງໂມເລກຸນຂອງ PP ແມ່ນສະຫມໍ່າສະເຫມີຫຼາຍກ່ວາຂອງ PET, ນີ້ເຮັດໃຫ້ການກະແຈກກະຈາຍແສງສະຫວ່າງຫຼາຍແລະຄວາມໂປ່ງໃສຫຼຸດລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຍື່ອ PP ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນ opaque ຫຼື translucent, ແລະສາມາດໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງລະດັບຄວາມໂປ່ງໃສຂຶ້ນຢູ່ກັບຊັ້ນຮຽນແລະວິທີການປຸງແຕ່ງສະເພາະ. ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງເຍື່ອ PP ສາມາດປະມານ 10-90%, ຂຶ້ນກັບຊັ້ນຮຽນແລະຄວາມຫນາຂອງເຍື່ອ. ເຍື່ອ PET ມີລະດັບຄວາມຊັດເຈນຂອງ optical ສູງເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງໂມເລກຸນປົກກະຕິຂອງມັນ. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເຍື່ອ PET ສົ່ງແສງສະຫວ່າງທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍແລະຫຼຸດຜ່ອນການບິດເບືອນເພື່ອຄວາມຊັດເຈນແລະຄວາມໂປ່ງໃສສູງ. ເຍື່ອ PET ສາມາດມີຄວາມໂປ່ງໃສໄດ້ເຖິງ 90-95%, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ກວ້າງຂວາງ, ເຊິ່ງຄວາມຊັດເຈນຂອງ optical ມີຄວາມສໍາຄັນ.

ສີ່, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊັ້ນສະຫນັບສະຫນູນຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ເຍື່ອ PP ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນລາຄາແພງກວ່າເຍື່ອ PET, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນພິຈາລະນາຕົ້ນຕໍ. ນອກຈາກນີ້, ໃນການພິຈາລະນາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, PET ເປັນວັດສະດຸທີ່ສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ PP ສາມາດນໍາມາໃຊ້ໃຫມ່ໄດ້, ແຕ່ໃນອັດຕາທີ່ຕໍ່າກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ PET. ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຜະລິດຕະພັນເຍື່ອຫຸ້ມສັງລວມທັງຫມົດ, ລວມທັງການເຄືອບຫຼືກາວທີ່ໃຊ້, ຄວນພິຈາລະນາ.

ຈາກການວິເຄາະຂ້າງເທິງ, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າໃນເວລາທີ່ເລືອກເຍື່ອ PP ແລະ PET ເປັນຊັ້ນສະຫນັບສະຫນູນຂອງເຍື່ອປະກອບ, ຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເຊັ່ນ: ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ຄວາມເຫມາະສົມຂອງການພິມແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບວັດສະດຸອື່ນໆແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ. ປັດໃຈ.

ການອ້າງອີງ

1. M. S. Islam, M.A. Mamun, and S. S. Islam, "A review on mechanical and thermal propertiesof polypropylene-based composites and nanocomposites," Polymers, vol. 7,no. 12, pp. 2205-2222, 2015. (https://www.mdpi.com/2073-4360/7/12/2205)

2. M. R. Islam, M.R. Karim, and M. A. Gafur, "A review on mechanical and thermal propertiesof polyethylene terephthalate (PET) and its composites," Journal ofPolymer and Composites, vol. 4, no. 1, pp. 1-10, 2016.(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2600250416300017)

3. S. G. Kumbar, C.James, and S. P. Vernekar, "Polypropylene-based films and composites forpackaging applications: a review," Journal of Applied Polymer Science,vol. 135, no. 21, 2018.(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/app.46241)

4. Y. Hu, Z. Wu,and Y. Wang, "Optical properties of polypropylene films modified by SiO2nanoparticles," Journal of Materials Science, vol. 51, no. 10, pp.4886-4895, 2016. (https://link.springer.com/article/10.1007/s10853-016-9767-2)

5. J. H. Kim, H. K.Lee, and J. H. Choi, "Optical properties of PET films coated with ITO thinfilms for flexible electronic applications," Journal of Nanoscience andNanotechnology, vol. 17, no. 9, pp. 6442-6446, 2017. (https://www.ingentaconnect.com/content/asp/jnn/2017/00000017/00000009/art00000)